良莠不齐能形容物吗，良莠不齐是形容人还是形容物-腾众软件科技有限公司

良莠不齐能形容物吗，良莠不齐是形容人还是形容物嗤笑的意思

　　嗤笑的意思是讥笑、轻(qīng)蔑(miè)地(dì)笑的。关于嗤(chī)笑的意思以及嗤(chī)笑的意(yì)思解释，嗤笑的意思(sī)和拼音，嗤(chī)笑的意(yì)思和造句(jù)，嗤的意思，令人嗤(chī)笑的意思等问题，小编将为你整理以下的知识答案：

嗤(chī)笑的意(yì)思

　　是讥笑；轻蔑地笑(xiào)的。

嗤笑(xiào)

　　讥笑；轻蔑地笑(xiào)。

出处(chù)

　　《孔(kǒng)丛子·连丛子下》：若从(cóng)君言，是为先君正义灭於今日，将(jiāng)使来世达人，见(jiàn)今(jīn)文俗(sú)说，因(yīn)嗤笑(xiào)前圣。

孔丛子

　　《孔丛子》三卷，二十一(yī)篇，旧题孔鲋撰。

　　内(nèi)容(róng)主要记叙孔子及(jí)子思、良莠不齐能形容物吗，良莠不齐是形容人还是形容物子上、子高(gāo)、子顺、子(zi)鱼(yú)（即孔鲋）等(děng)人的言行，书末又附(fù)缀孔臧所(suǒ)著之赋和书上(shàng)下两篇，而别名为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉祐时(shí)，宋咸曾为该(gāi)书作(zuò)注。

托名由来

　　《孔丛(cóng)子(zi)》的成书时间及其作者(zhě)问题，一直是学界(jiè)的一大疑案，其书(shū)之真伪也必然成为历(lì)代学者争论不休的话题。

　　为了便于(yú)对《孔丛子》的真伪(wěi)问题有个全面的(de)了解(jiě)，我们有必要(yào)对历(lì)代(dài)学者(zhě)的《孔丛子》真伪观(guān)进行(xíng)综合的梳理与分析。

　　关于(yú)该书的真(zhēn)伪，历代学者(zhě)多有(yǒu)考索(suǒ)。

　　旧题该(gāi)书为(wèi)孔鲋(fù)所撰，实不足信(xìn)。

　　按孔(kǒng)鲋为孔(kǒng)子八世(shì)孙(sūn)，秦朝末年曾出任陈胜领(lǐng)导的(de)农民起(qǐ)义军的博(bó)士，不久即死于(yú)陈县(xiàn)（今河南(nán)淮阳），他(tā)似乎没有可能(néng)坐下来撰写(xiě)此(cǐ)书。

　　尤其是该(gāi)书记述了孔鲋死亡的情形，更显而易见该书决(jué)非孔鲋所撰。

　　《孔丛子(zi)》于目录书中的(de)著(zhù)录(lù)，始见(jiàn)于(yú)《隋书·经籍志(zhì)》，题“陈胜博士孔鲋撰”，其序录称“《孔丛》、《家语》并孔氏所传仲尼之旨”。

　　《汉书(shū)·艺文(wén)志》曾著(zhù)录(lù)《孔子(zi)家语(yǔ)》，注(zhù)云(yún)“非今所有(yǒu)《家语》”，但对《孔从子》并无(wú)著录。

　　故二书真(zhēn)伪即成为学界争论热点。

　　由《隋书(shū)·经籍志(zhì)》著录(lù)《孔丛子》称孔鲋(fù)撰来看，证明当时编(bi良莠不齐能形容物吗，良莠不齐是形容人还是形容物ān)辑(jí)史书者并未对其(qí)真伪(wěi)产生疑问，此(cǐ)亦证此书在(zài)唐以前人是视(shì)《孔丛(cóng)子》为(wèi)托(tuō)名之书的。

　　《太平御览》曾(céng)引《孔丛子》一百余(yú)条，证明当时编辑此书者尚未(wèi)对(duì)《孔丛子(zi)》一书的真伪问题产生(shēng)疑问。

　　其(qí)后，宋咸于嘉祐(yòu)三年注《孔(kǒng)丛子》以献(xiàn)，始疑(yí)《孔(kǒng)丛子》有后人增益(yì)的内(nèi)容，故其删削旧本并(bìng)增加(jiā)自己(jǐ)的注释(shì)。

　　《孔丛子(zi)》一(yī)书内容颇杂(zá)，其(qí)记(jì)人自孔子始，下历子(zi)思(sī)、子(zi)上、子(zi)高(gāo)、子顺、子鱼迄(qì)东汉孔子(zi)二十代(dài)孙季彦(yàn)，因此(cǐ)，此书(shū)决非出自一人之手。

　　宋(sòng)咸即(jí)疑至汉桓帝(dì)、灵(líng)帝时孔(kǒng)氏(shì)子(zi)孙又(yòu)有补益，然犹信《孔(kǒng)丛子》实(shí)当成于孔氏之手。

　　宋咸于嘉(jiā)祐(yòu)三年(nián)进《孔丛子(zi)》时，虽(suī)然怀疑《孔丛(cóng)子》有后人附(fù)益成分，但尤以此书为孔(kǒng)氏(shì)遗作。

　　大概与其同时之人亦多信此书为(wèi)真，如司马(mǎ)光在编(biān)辑(jí)《资治通鉴(jiàn)》时(shí)多采《孔丛子》内容即证(zhèng)。